Pink

　　2013年12月29日西裝早上7點30分，石碶派出所的盧警官出警時，發現派出所臺階邊上站著一個小姑娘，天氣很冷，小姑娘臉凍得發紫，但她低著頭站在那裡一動不動，手裡拿著一份不再偷錢保證書，原來這名小女孩因為偷家裡錢被爸爸“罰”到派出所，爸爸早已回家。（1月1日《現代金報》）
　　孩子偷錢，屢九份民宿教不改，按理應該嚴加管教，但父母用“懲戒小偷”的方式對孩子發起教育“責罰”，這在筆者看來，有些不妥，值得商榷。
　　誠然，將偷家裡錢的孩子帶到派出所，讓其拿著承諾不再犯錯的“保證書”，這種教育孩子出發點是好的，但父母顯然忘記一點，那就是孩子正處於思想教育缺乏正確設計與引導的時候，家長在這方面如果不辦公室出租註意，很容易使孩子因為一點小小的“偏差”，導致今後做人路上的“垮塌”，這不是筆者杞人憂天，而是有前車之鑒的事情。
　　站在旁觀者的角度，筆者對當事人林先生將女澎湖民宿兒“罰”到派出所後自己“冷漠”回家持批評意見，這不是合格父母的“為人處世”之道，試問，天底下有多少父母狠心讓孩子在外面“受凍”，萬一孩子被凍壞出現生命安全或者突發事件怎麼辦？
　　作為父母，在孩子知錯不改的情況下，最應該做的不是嚴厲訓斥，將孩子當“小偷”對待，而是室內設計應曉之以理，動之以情，放下心中怒氣對孩子講明偷錢的惡劣，吃垃圾食品的危害，進行“正能量”教育灌輸，這樣才能使孩子自願放下“偷錢”的“欲望”，反之，無休止的批評只會使孩子幼小的心靈受到傷害。
　　將犯了錯的孩子帶到派出所，無形之中給孩子背負上了“偷竊者”的罵名。這對一個孩子來說，其精神壓力可想而知。輕率的“責罰”是一種可怕的“負能量”，是一種可能會逼死人的“私刑審判”。前段時間，一名高中女生因被店主懷疑偷竊服裝，不堪店主在網上發動人肉搜索的壓力，最終跳橋自殺。雖然“把女兒送派出所”事件與上述事件內容迥然不同，但卻可能殊途同歸，那就是在壓力“負作用”下做出過激額事情，這值得成人們警惕思考。
　　某些時候，對孩子犯錯及時教育是一種可貴的品質，但用輕率的態度發起不理智的教育“責罰”，卻是一種社會難以承受之“惡”。更理性一點，更寬容一些，只有對正確教育的充分尊重，才能引領孩子走向真正的成才之路。在這條路上，父母扮演的不僅僅是給孩子遮風擋雨的角色，更重要的是教會孩子如何做人，使孩子具備德智體美勞全面發展的能力。
　　文/吳效偉　　（原標題：教育“偷錢”孩子不能“私刑審判”）